Att bedöma om asmart fingeravtryckslåsär bra eller dåligt, det finns tre grundläggande punkter: bekvämlighet, stabilitet och säkerhet. De som inte möter dessa tre punkter är inte värda att välja.
Låt oss förstå det goda och dåliga fingeravtryckslåsen från upplåsningsmetoden för smart fingeravtryckslås.
Smart fingeravtryckslås är vanligtvis indelade i 4, 5 och 6 låsande metoder.
Vanliga smart fingeravtryckslås inkluderar huvudsakligen nyckelupplåsning, magnetkortlåsning, lösenordsupplåsning, fingeravtrycksupplåsning och mobilapplåsning.
Nyckeluppdrag: Detta är detsamma som det traditionella mekaniska låset. Fingeravtryckslåset har också en plats att infoga nyckeln. Här för att bedöma om fingeravtryckslåset är säkert är huvudsakligen nivån på låskärnan. Vissa fingeravtryckslås är riktiga kärnor, och andra är falska kärnor. En verklig mortise innebär att det finns en låscylinder, och en falsk mortise innebär att det inte finns någon låscylinder, och det finns bara ett låshuvud för att sätta in nyckeln. Sedan är den verkliga hylsan säkrare än den falska hylsan.
Låscylindrarna för de flesta fingeravtryckslås är C-nivå, vissa är B-nivå och säkerhetsnivån är uppdelad från hög till låg: C-nivå är större än B-nivå och större än A-nivå. Ju högre nivån på låscylindern är, desto svårare är det att öppna den tekniskt.
Lösenordsupplåsning: Den potentiella faran för denna upplåsningsmetod är främst för att förhindra att lösenordet kikas eller kopieras. När vi anger lösenordet för att öppna dörren kommer fingeravtryck att lämnas på lösenordsskärmen, och detta fingeravtryck kommer att enkelt kopieras. En annan situation är att när vi anger lösenordet kommer lösenordet att tittas på av andra eller registreras på andra sätt. Därför är ett mycket viktigt säkerhetsskydd för låsning av smartfingeravtryckslösenord virtuellt lösenordsskydd. Med den här funktionen, när vi anger lösenordet, även om vi lämnar fingeravtrycksspår eller är kikade, behöver vi inte oroa oss för lösenordsläckan.
Fingeravtryck Olåsning: Denna upplåsningsmetod är densamma som lösenordsupplåsning, och det är lätt för människor att kopiera fingeravtryck, så fingeravtryck har också motsvarande skydd. Metoder för fingeravtryck är uppdelade i halvledarigenkänning och optisk kroppsigenkänning. Halvledarigenkänning känner bara igen levande fingeravtryck. Optiskt kroppsigenkänning innebär att så länge fingeravtrycket är rätt, oavsett om det är levande eller på annat sätt, kan dörren öppnas. Sedan har den optiska kroppens fingeravtrycksmetod potentiella risker, det vill säga fingeravtryck är enkla att kopieras. Halvledarfingeravtryck är mycket säkrare. När du väljer, är fingeravtrycksigenkänning: Halvledare är säkrare än optiska kroppar.
Magnetkortsupplåsning: Den potentiella risken för denna upplåsningsmetod är magnetisk störning. Många smart fingeravtryckslås har nu magnetiska interferensskyddsfunktioner, till exempel: anti-små spolstörningar, etc. Så länge det finns en motsvarande skyddsfunktion finns det inga problem.
Mobilapp Unlocking: Denna upplåsningsmetod är programvara, och den potentiella risken är Hacker Network Attack. Varumärkesfingeravtryckslåset är mycket bra, och i allmänhet kommer det inte att finnas några problem. Oroa dig inte för mycket.
För att bedöma om ett fingeravtryckslås är bra eller dåligt kan du bedöma utifrån låsningsmetoden och se om varje upplåsningsmetod har en motsvarande skyddsfunktion. Naturligtvis är detta en metod, främst funktionen, men beror också på kvaliteten på fingeravtryckslåset.
Kvaliteten är huvudsakligen material och utförande. Material är vanligtvis indelade i PV/PC -material, aluminiumlegeringar, zinklegeringar, rostfritt stål/härdat glas. PV/PC används huvudsakligen för låg-end fingeravtryckslås, aluminiumlegering används för låg-end fingeravtryckslås, zinklegering och härdat glas används huvudsakligen för avancerade fingeravtryck.
När det gäller utförande finns det IML -processbehandling, kromplätering och galvanisering, etc. De med utförandebehandling är bättre än de utan utförandebehandling.
Posttid: aug-03-2023
