Att bedöma om ensmart fingeravtryckslåsär bra eller dåligt finns det tre grundläggande punkter: bekvämlighet, stabilitet och säkerhet.De som inte uppfyller dessa tre punkter är inte värda att välja.
Låt oss förstå det goda och dåliga med fingeravtryckslås från upplåsningsmetoden för smarta fingeravtryckslås.
Smarta fingeravtryckslås är vanligtvis uppdelade i 4, 5 och 6 upplåsningsmetoder.
Vanliga smarta fingeravtryckslås inkluderar huvudsakligen nyckelupplåsning, magnetkortsupplåsning, lösenordsupplåsning, fingeravtrycksupplåsning och mobilappupplåsning.
Nyckelupplåsning: Detta är samma sak som det traditionella mekaniska låset.Fingeravtryckslåset har även en plats för att sätta in nyckeln.Här för att bedöma om fingeravtryckslåset är säkert är främst nivån på låskärnan.Vissa fingeravtryckslås är riktiga kärnor, och vissa är falska kärnor.En riktig instickare betyder att det finns en låscylinder, och en falsk instickare betyder att det inte finns någon låscylinder, och det finns bara ett låshuvud för att sätta i nyckeln.Då är den riktiga hylsan säkrare än den falska hylsan.
Låscylindrarna i de flesta fingeravtryckslås är C-nivå, vissa är B-nivå, och säkerhetsnivån är uppdelad från hög till låg: C-nivå är större än B-nivå och högre än A-nivå.Ju högre nivå låscylindern har, desto svårare är det att öppna den tekniskt.
Lösenordsupplåsning: Den potentiella faran med denna upplåsningsmetod är främst att förhindra att lösenordet peepas eller kopieras.När vi anger lösenordet för att öppna dörren lämnas fingeravtryck på lösenordsskärmen, och detta fingeravtryck kommer enkelt att kopieras.En annan situation är att när vi anger lösenordet kommer lösenordet att kikas på av andra eller registreras på annat sätt.Därför är ett mycket viktigt säkerhetsskydd för smart fingeravtryckslåsningslösenordsupplåsning virtuellt lösenordsskydd.Med denna funktion, när vi anger lösenordet, även om vi lämnar fingeravtrycksspår eller blir kikade, behöver vi inte oroa oss för lösenordsläckage.
Fingeravtrycksupplåsning: Denna upplåsningsmetod är densamma som lösenordsupplåsning, och det är lätt för människor att kopiera fingeravtryck, så fingeravtryck har också motsvarande skydd.Metoder för igenkänning av fingeravtryck är uppdelade i halvledarigenkänning och optisk kroppsigenkänning.Halvledarigenkänning känner bara igen levande fingeravtryck.Optisk kroppsigenkänning innebär att så länge fingeravtrycket är rätt, oavsett om det är levande eller inte, kan dörren öppnas.Sedan har den optiska kroppsfingeravtrycksidentifieringsmetoden potentiella risker, det vill säga fingeravtryck är lätta att kopiera.Halvledarfingeravtryck är mycket säkrare.När du väljer fingeravtrycksigenkänning: halvledare är säkrare än optiska kroppar.
Magnetisk kortupplåsning: Den potentiella risken med denna upplåsningsmetod är magnetisk störning.Många smarta fingeravtryckslås har nu magnetiska störningsskyddsfunktioner, såsom: anti-små spoleinterferens etc. Så länge det finns en motsvarande skyddsfunktion är det inga problem.
Upplåsning av mobilappar: Denna upplåsningsmetod är mjukvara och den potentiella risken är hackernätverksattack.Märkets fingeravtryckslås är mycket bra, och generellt kommer det inte att vara några problem.Oroa dig inte för mycket.
För att bedöma om ett fingeravtryckslås är bra eller dåligt kan du bedöma utifrån upplåsningsmetoden, och se om varje upplåsningsmetod har en motsvarande skyddsfunktion.Naturligtvis är detta en metod, främst funktionen, men beror också på kvaliteten på fingeravtryckslåset.
Kvaliteten är främst material och utförande.Material delas i allmänhet in i pv/st-material, aluminiumlegeringar, zinklegeringar, rostfritt stål/härdat glas.PV/PC används främst för low-end fingeravtryckslås, aluminiumlegering används för low-end fingeravtryckslås, zinklegering och härdat glas används främst för high-end fingeravtryckslås.
Utförandemässigt finns det IML processbehandling, förkromning och galvanisering etc. De med utförandebehandling är bättre än de utan utförandebehandling.
Posttid: Aug-03-2023